KUALITAS INTERNAL AUDITOR DAN BIAYA AUDIT DALAM PENENTUAN KUALITAS AUDIT

Dharma Dhatu, Patricia Diana

Abstract


Objective of this studies is to explain effect of auditor internal quality and audit fee on audit quality. Data collected by questionnaires to auditors who working in Public Accountant Firm. The population of this study were public accountants working at Jakarta and Tangerang. Sample selection using convenience method and using primary data. Respondent of this study were auditors that have at least one year work experience and work as senior auditors and had carried out all of the audit process. 201 questionnaires distributed, but only 179 questionnaires returned and 101 questionnaires can be used for analyzed in this research using multiple linear regressions. The results of this study were (1) professionalism had significant effect on auditor audit quality, (2) audit risk had significant effect on audit quality, (3) time budget pressure had no effect on audit quality and (4) audit fee had significant effect on audit quality.

Save to Mendeley


Keywords


Auditor Internal Quality; Audit Fee; Audit Quality

Full Text:

PDF

References


Arens, A. A., Elder, R. J. dan Beasley, M. S. (2017). Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach. England: Pearson.

Ariningsih, P. S. dan Mertha, I. M. (2017). Pengaruh Independensi, Tekanan Anggaran Waktu, Risiko Audit, Dan Gender Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(2), 1545-1574.

Chung, H. H. dan Wynn, J. P. (2014). Corporate Governance, Directors’ And Officers’ Insurance Premiums and Audit Fees. Managerial Auditing Journal, 29(2), 173-195.

Deli, L., Fatma, A., dan Syarif, F. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, 15(1), 1-17.

Dhimadhanu, R. (2016). Pengaruh Asimetri Informasi, Fee Audit, dan Tenur Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Perusahaan Non-Keuangan yang Terdaftar Pada LQ45. Gema Ekonomi Jurnal Fakultas Ekonomi, 5(1), 43-53.

Dwimilten, E., dan Riduwan, A. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 4(4), 1-20.

Fietoria dan Manalu, E. S. (2016). Pengaruh Profesionalisme, Independensi, Kompetensi, dan Pengalaman kerja Terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Bandung. Journal of Accounting and Business Studies, 1(1), 20-38.

Futri, P. S. dan Juliarsa, G. (2014). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman, dan Kepuasan Kerja Auditor Terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 8(1), 41-58.

Gaol, M. B. L. (2018). The Influence of Audit Time Budget Pressure on Reduced Audit Quality Behavior. Journal of Accounting Research, Organization and Economics, 1(1), 57-64.

Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gundry, L. C. dan Liyanarachchi, G. A. (2007). Time Budget Pressure, Auditors’ Personality Type, And The Incidence Of Reduced Audit Quality Practices. Pacific Accounting Review, 19(2), 125-152.

Harish, N. M., Rahayu, S. dan Aminah, W. (2017). Pengaruh Fee Audit, Kompetensi, Auditor, dan Perubahan Kewenangan Terhadap Motivasi Auditor (Survey Auditor Kantor Akuntan Publik di Bandung). E-Proceeding of Management 4(3), 2791-2795.

Hajering., Suun, M. dan Muslim. (2019). Moderating Ethics Auditors Influence of Competence, Ac-countability on Audit Quality. Jurnal Akuntansi, 23(3), 468-481.

Hapsoro, D. dan Santoso, T. R. (2018). Does Audit Quality Mediate the Effect of Auditor Tenure, Abnormal Audit Fee and Auditor’s Reputation on Giving Going Concern Opinion. International Journal of Economics and Financial Issues, 8(1), 143-152.

Hinarno, E. dan Osesoga, M. S. (2016). Pengaruh Kualitas Auditor, Kondisi Keuangan, Kepemilikan Perusahaan, Disclosure, Pertumbuhan Perusahaan, dan Debt Defaultterhadap Penerimaan Opini Going Concern. Ultima Accounting, 8(2), 89-110.

Idawati, W. (2018). Analisis Karakteristik Kunci yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, 22(1), 33-50.

Ikatan Akuntan Indonesia. (2018). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: IAI.

Institut Akuntan Publik Indonesia. (2018). Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Jakarta: IAPI.

Julianto, I. K. A., Yadnyana, I. K. dan Suputra, I. D. G. D. (2016). Pengaruh Audit Fee, Perencanaan Audit, dan Risiko Audit terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 5(12), 4029-4056.

Lee, D. dan Sukartha, I. M. (2017). Fee Audit sebagai Pemoderasi Pengaruh Auditor Switching dan Audit Tenurepada Kualitas Audit. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 18(2), 1455-1484.

Kartika, T. P. D. dan Nahumury, J. (2014). The effect of litigation risks to earnings management using auditquality as moderating variable. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura, 17(2), 303 – 312.

Kuntari ,Y., Chariri A. dan Nurdhiana. (2017). The Effect of Auditor Ethics, Auditor Experience, Audit Fees and Auditor Motivation on Audit Quality. SIJDEB, 1(2), 203-218.

Knechel, W. R., Krishnan, V. G., Pevzner, M. N., Shefchik, L. B. dan Velury, U. (2013). Audit Quality: Insights from the Academic Literature. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 32(1), 1-66.

Majalah ICT. (2017). Ada Apa Ketika Afiliasi Ernst & Young Salah Audit Keuangan Indosat?. Didapat dari https://www.majalahict.com/ada-apa-ketika-afiliasi-ernst-young-salah-audit-keuangan-indosat/, 28 September 2019, pukul 10.42 WIB.

Mindak, M. dan Heltzer, W. (2011). Corporate Environmental Responsibility and Audit Risk, Managerial Auditing Journal, 26(8), 697-733.

Oklivia, dan Marlinah, A. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Faktor-Faktor dalam Diri Auditor Lainnya Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 16(2), 143-157.

Prabhawanti, P. dan Widhiyani, N. L. S. (2018). Pengaruh Besaran Fee Audit dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dan Etika Profesi Auditor Sebagai Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 24(3), 2247-2273.

Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (2017a). Order Instituting Disciplinary Proceedings, Making Findings, and Imposing Sanctions.. Didapat dari, https://pcaobus.org/Enforcement/Decisions/Documents/105-2017-002-EY-Indonesia.pdf., 26 September 2019, pukul 16:30 WIB.

Public Company Accounting Oversight Board. (2017b). PCAOB Announces $1 Million Settlement with Indonesian Member of Ernst & Young Network for Audit Failure, Noncooperation, and Violations of Quality Control Standards. Didapat dari https://pcaobus.org/News/Releases/Pages/EY-Indonesia-enforcement-2-9-16.aspx., 26 September 2019, pukul 17.34 WIB.

Pramaswaradana, I. G. N. I., dan Astika, I. B. P. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Auditor, Spesialisasi Auditor, dan Umur Publikasi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(1), 168-194.

Pramesti, I. G. A. R., dan Wiratmaja , I. D. N. (2017). Pengaruh Fee Audit, Profesionalisme pada Kualitas Audit dengan Kepuasan Kerja sebagai Pemediasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(1), 616-645.

Pratama, I. M. I. dan Merkusiwati, N. K. L. A. (2014). Pengaruh Time Budget Pressure, Risiko Kesalahan Audit, dan Masa Perikatan Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Daerah Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 8(3), 353-370.

Rahmina, L. Y. dan Agoes, S. (2014). Influence of auditor independence, audit tenure, and audit fee on audit quality of members of capital market accountant forum in Indonesia. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 164, 324-331.

Safaroh, I., Susilawati, R. A. E. dan Halim, A. (2016). Pengaruh Independensi, Profesionlisme, Rotasi KAP, dan Anggaran Waktu terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Malang). Jurnal Riset Mahassiwa Akuntansi, 4(1), 1-15.

Skinner, D. J. dan Srinivasan, S. (2012). Audit Quality and Auditor Reputation: Evidence from Japan. The Accounting Review, 87(5), 1-15.

Suardinatha, M. H., dan Wirakusuma, M. G. (2016). Pengaruh Independensi dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(3), 2503-2530.

Sun, J. dan Liu, G. (2011). Client-Specific Litigation Risk And Audit Quality Differentiation. Managerial Auditing Journal, 26(4), 300-316.

Suryo, M. (2017). Pengaruh Time Budget Pressure dan Risiko Audit terhadap Kualitas Audit (Survey pada Auditor di Kantor Akuntan Publik di Bandung). Riset Akuntansi dan Keuangan, 5(1), 148-160.

Svanberg, J., dan Ohman, P. (2013). Auditors' time Pressure: Does Ethical Culture Support Audit Quality?. Managerial Auditing Journal, 28(7), 572-591.

Whittington, O. R. dan Pany, K. (2016). Principles of Auditing & Assurance Services 20th Edition. New York: McGRAW-HILL International Edition.

Yandari, A. D., dan Sudaryati, E. (2017). How Decision Making To The Audit Fee, Audit Committee On A Audit Quality. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 15(2), 45-51.

Zam, D. R. P. dan Rahayu, S. (2015). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu (Time Budget Pressure), Fee Audit, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung). E-Proceeding of Management, 2(2), 1800-1807.




DOI: https://doi.org/10.33508/jako.v12i2.2308